Klimatsmarta investeringar
Redan när jag för 25 år sedan var engagerad i miljöorganisationen Det Naturliga Steget höll vi på med att ta fram klimatsmarta placeringsråd och vi granskade företagens investeringar ur ett miljöperspektiv. Inga av de faror vi såg har ännu besannats och inte har det gått sämre för de företag vi pekade ut som förlorare och dåliga exempel för att de inte var klimatsmarta. Risken är stor att det faktiskt blivit tvärt om. Företagens klimatarbete har nog mest haft effekt som ett bland flera sätt att marknadsföra deras varumärken. Någon större klimateffekt har det nog inte haft.
För ett år sedan fick alla alarmistiska nymalthusianer frispel när Rockefeller Brothers Fund deklarerade att man skulle sluta investera i fossil energi. Nu hände det verkligen något på marknaden ville man tro. Bl.a. gick SEB ut via sin naiva chefsekonom nymalthusianen Klas Eklund, med råd att akta sig för att investera i vad som enligt honom var på väg att bli stranded assets – värdelösa tillgångar. Ett i mitt tycke helt oansvarigt agerande från en bank som gör anspråk på att betraktas som seriös.
Ni som har följt min artikelserie om bakgrunden till FN:s klimatmöte COP21 vet att en viktig kraft bakom hela klimatalarmismen är bland andra Rockefeller-klanen. Att Rockefellers gick ut och gjorde den här deklarationen från sin, i sammanhanget, lilla filantropiska fond är bara en del av deras manipulativa sätt att försöka styra världsekonomin. Hur den enormt mycket större familjeförmögenheten i övrigt placeras är en väl bevarad hemlighet.
Hur skall man då agera på en marknad som är starkt påverkad av klimatdebatten och rader av politiska beslut? Det är självklart att klimatpolitiken påverkar marknaden, inte minst har t.ex. de 1000 miljarder skattekronor som västvärlden pumpat in i politiskt beslutade subventioner till vind- och solenergi haft en betydande marknadspåverkan, vilket jag skrivit om tidigare. Problemet som jag ser är att marknadspåverkande faktorer som politiska beslut, är så oförutsägbara. Politiken kan snabbt skifta och då kan man verkligen prata om stranded assets. Vi ser idag, när land efter land får ekonomiska problem (bland annat p.g.a. klimatpolitiken) att politiker utan att tveka sviker tidigare löften och förment gröna företag går omkull på löpande band.
En ganska ofarlig gissning är t.ex. att utrymmet och intresset för klimatinvesteringar i Europa snabbt kommer att smälta ihop när flyktingkatastrofen tar allt mer resurser och uppmärksamhet. Man kommer inte heller att nå någon bindande överenskommelse vid COP21 i Paris och utvecklingsländerna kommer att fortsätta sin kraftiga ökning av utsläppen av växthusgaser. Deras villkor för att göra verkliga omställningar är att västvärlden står för finansieringen, en västvärld som redan är skuldsatt upp över öronen. Idag rapporterar Dagens Industri om att USA:s statsskuld är kraftigt underskattad, vilket knappas ökar lusten hos den av republikaner dominerade Kongressen att öppna plånboken. Så, slutsatsen är enkel; räkna inte med fortsatt stora subventioner till alternativ och förnyelsebar energi. Man kan säga att dom som investerar i förnyelsebar energi får en garanti på ROI.
Den för var dag allt bedrägligare klimatpropagandan har en gång iscensatts av den angloamerikanska oligarkin i syfte att kunna lägga sordin på den snabba ekonomiska tillväxten i länder som Kina och Indien. Nästan var dag kommer nya siffror där man ändrat i historiska temperaturdata för att försöka skapa intrycket av en fortsatt global uppvärmning, trots att klimatet är i stort sett helt normalt. Bedrägeriet är dock så klumpigt och lättgenomskådat att ingen vettig människa blir lurad. Rysslands president Putin som inte har något att förlora, har konstaterat att detta är ett västbedrägeri för att just lägga sordin på tillväxten i utvecklingsländerna.
Den här kampanjen leds idag från Vita Huset som använder alla upptänkliga trick för att försöka kringgå Kongressen. Bl.a. har man satt EPA som är USA:s miljömyndighet på att jaga de amerikanska kolkraftverken. Detta har givetvis påverkat aktiemarknadens värdering av kolkraftbolagen. Vad man då skall notera att den som köper de på detta sätt nedpressade aktierna är ingen mindre än George Soros som är en av de oligarker som ligger bakom klimatalarmismen med stora ekonomiska resurser.
En intressant industri att uppmärksamma i detta sammanhang är oljeindustrin. Enligt SEB:s ekonom tillhör oljeföretagen det som kommer att bli stranded assets p.g.a. klimatpolitiken. Jag är övertygad om att han tar helt fel. Oljeindustrin har i ett 50 årsperspektiv en, fortsatt intressant framtid. Det innebär dock inte att det inte kommer att ske några stora förändringar på marknaden, men inte p.g.a. klimatpolitik.
Det som varit en stark drivkraft inom oljeindustrin under senare decennier är föreställningen om Peak Oil, att vi skulle få en brist på olja. Det har fått oljeindustrin att investera i oerhört kapitalkrävande offshore-utvinning av olja. Jag tror vi kommer att se en tillbakagång för offshore-grenen, i takt med att allt fler landbaserade oljefält öppnas med ny mindre kapitalintensiv teknik med hjälp av horisontalborrning och fracking.
Nyligen rapporterade WSJ om hur Kina köper upp oljefält i Texas som utvinner olja med den nya tekniken. Detta tyder på att kineserna ser fracking som en framtidsteknik och att man räknar med fortsatt stor betydelse för oljan, knappast några stranded assets som Klas Eklund tror. Man kan även misstänka att Kina är ute efter att både säkra sin tillgång till olja och tillgång till det tekniska kunnande på området som finns i Texas.
Så, om jag till slut skall ge ett placeringsråd, så blir det att ta rygg på Soros och kineserna. Kolla upp vilka aktier vars kurs körts ner av klimathysterin, köp dem och ligg på dem till hysterin är över. Det blir högst sannolikt en bättre placering än att investera i subsidieberoende förment gröna företag. Företag med lovande teknik för att lagra el är dock fortsatt mycket intressanta. Tänk även på att med stigande halt av koldioxid i atmosfären så kommer växtligheten att frodas som aldrig förr, så avkastningen på skogs- och jordbruksmark kommer att fortsätta stiga.
Med klimatet är allt normalt och inga observationer ger ännu anledning till någon oro för framtiden.
