Anthropocene

Det är närmast omöjligt att förstå dagens passionerade intresse i klimatet vilken knappast har ett dugg med klimat att göra utan med vädret. Vädret är alltid intressant och det har inte ändrats ännu på något märkbart eller mätbart sätt. Att det varierar på ett ett stokastiskt sätt inom ramen för en typisk fördelning som inte är helt Gaussisk är också sedan länge välkänt. Att det föreligger en obetydlig uppvärmning på 100-års skala råder det inte heller något tvivel om liksom att växthusgasernas ökning högst sannolikt bidrar till detta.

 Det stora" klimatintresset" är snarare en följd av att man ändrat på definitionen av ordet klimat och t.o.m. lyckats med konststycket att inordna det i en politisk vänster-höger skala. Säkert har Gudrun Schyman och hennes genussystrar en annan och mer feministisk definition än exempelvis äldre herrar i moderata samlingspartiet. Det viktigaste är inte här vetenskapen utan hur det upplevs, vilka känslor och tankar som själva ordet klimat uppväcker. Om massorna oroas så är det självklart att uttala sig kraftfullt om politiska klimatåtgärder, vad dessa är behöver man inte ens uttala sig om. Det viktigaste är att skapa en positiv känsla som ger politiskt stöd och på sikt en kanske en klingande belöning.

Vad vädret beträffar kan jag försäkra att det alltid kommer att vara intressant liksom att vi kommer att ha ständiga förslag vad variationerna beror på. Vi kommer också att ha ständiga förslag till långtidsprognoser i braskande rubriker som tyvärr kommer att vara lika otillförlitliga som på Artturi Similäs tid för snart 50 år sedan. Trots hans övertygande och trevliga TV-presentationer stämde de inte utöver slumpen men det gjorde inte så mycket ty efter en månad hade 97 % av lyssnarna ändå glömt vad han sa en månad tidigare.

 Inte ens denna novembermorgon kan vi med någon som helst säkerhet förutsäga den svenska decembertemperaturen, inte ens dess avvikelse från det normala. Och ännu mindre hur julvädret blir 2014! Skillnaden från tidigare perioder är att vi nu vet varför det inte är möjligt med sådana prognoser, vilken effekt detta nu kan ha. Det är som att förutsäga vinster på Lotto.

Hur vädret blir om 50 år vet vi ännu mindre även om det svenska klimatet troligen kommer att bli något behagligare än nu, dvs. om man inte speciellt tycker om kalla och snöiga vintrar eller regniga och kyliga somrar. Men vid denna tid är säkert dagens energiproblem på väg mot en annan lösning då mycket annat kommer att hända på vägen dit som inte heller nu kan förutsägas med någon meningsfull tillförlitlighet. Hur ogärna människor än vill så måste de kanske vänja sig med att leva med osäkerhet. Det behöver ju i alla fall inte bli enahanda. Man skall också betänka att det aldrig kommer att vara någon brist på personer som erbjuder sig att minska denna osäkerhet speciellt om de får bra betalt eller andra fördelar.

Lennart Bengtsson