
Det politiskt korrekta har på detta sätt lyfts ut ur den politiska debatten och vanliga människor känner att de inte längre kan påverka politiken i val och i debatter. Det som skiljer mellan socialdemokrater och Allianspartier är småsaker, medan de stora frågorna som engagerar väljarna har begränsats av den politiskt korrekta åsiktskorridor som samhällets politiska, kulturella och mediala etablissemang skapat. Vi ser en liknande utveckling över hela EU, men i Sverige har den gått längst.
I dagens värld med sociala medier där alla kan uttrycka sig, klarar inte etablissemanget av att förkväva missnöjet genom att vägra det voice i sina väl kontrollerade tidningar och Public Service. Jag har egen erfarenhet av att bli bojkottad av etablissemangets medier för mina åsikter som går utanför åsiktskorridoren i några frågor. Den här bloggen har därför blivit till. Westerbergs ambition att övervaka internet skall ses mot denna bakgrund.
Att miljontals väljare strömmar till partier som Front National, UKIP, SD och en rad liknande partier inom EU är ett uttryck för det enorma demokratiska underskott som politiskt korrekta åsiktskorridorer skapar. SD:s nära en miljon väljare i det senaste valet var en stark markering från svenska folket mot etablissemangets översitteri. Det är mot den bakgrunden SD:s agerande skall bedömas, de kommer aldrig att acceptera åsiktskorridoren. Den är deras livsnerv.
De övriga partierna tycks inte begripa något av detta. Det avslöjas av deras förslag att försöka begränsa väljarnas möjlighet att påverka politiken ytterligare. Man vill nu införa regler som gör det möjligt att regera landet med en minoritet i Riksdagen för att beröva SD deras vågmästarroll. Hur man kan tro att man genom ännu större och mer omfattande begränsningar av demokratin skall minska folkets maktlöshet och väljartillströmningen till SD, är för mig obegripligt.
Vi kommer nu att få se alla självutnämnda ”goda” rycka ut i de politiskt korrekta medierna och stigmatisera SD. Alla trötta gamla förolämpningar med anspelning på nazister och fascister kommer att tuggas. Det kommer att ytterligare underblåsa vi och dom känslan mellan vanliga väljare och etablissemanget och ännu fler kommer att lägga sin röst på SD. Tron att 87% tog avstånd från SD i valet och därmed är nöjda med åsiktskorridorens inskränkningar i demokratin är direkt skrattretande. Det kokar under ytan i flera av sjuklöverns partier.
Det är en betydande del av övriga partiers väljare som delar känslan av maktlöshet och därför är potentiella SD-röstare. Mauricio Rojas pekade i sin SvD blogg igår på risken att SD blir största parti såsom Front National i Frankrike. Vid en sådan utveckling skall talmannen hämtas från SD och vi kan alltså få en situation där statsministererbjudandet även går till en SD:are. Vad gör etablissemangets fina Nobelstiftelse då? Skall man sluta bjuda talmannen och ev. statsministern på Nobelfesten? Jag frågar mig vad som då händer med den planerade demokratiska inskränkningen, att ge en minoritet i Riksdagen möjlighet att kunna regera.
Etablissemanget måste börja inse att det är de själva som är måltavlan för det folkliga missnöje som SD så skickligt gett en röst. Ni kändisar som kommer ut som SD-hatare i olika sammanhang, tänk er för, ert ställningstagande ger snarast folks missnöje en bekräftelse. Strategin att fortsätta att stigmatisera och kränka de frustrerade väljarna är ytterst obegåvad. Vi har ju accepterat de gamla kommunisterna trots deras nära och hjärtliga samröre med regimer som sköt på sina egna flyende medborgare. Att mot den bakgrunden vägra tala med SD är obegripligt.
I extravalet, rösta på och kryssa bara de politiker som är beredda att börja ta den här opinionen på allvar och som erkänner samtliga representanter som svenska folket valt. Att tro att man får bort ett missnöjesparti genom att elda på missnöjet med ännu mer inskränkningar i demokratin och med förolämpningar mot de missnöjda är förlov sagt rent obegåvat.
Sluta att lägga bränsle på brasan!
Sedan denna blogg skrevs har det kommit en färsk opinionsundersökning från Yougov som är gjord efter regeringskrisen. Där går SD som väntat upp med 6,6 procentenheter. Om ni lägger det till valresultatet blir det 19,5 procentenheter. SD kan mycket väl bli näst största parti i valet den 22 mars!
skriven
"Hur man kan tro att man genom ännu större och mer omfattande begränsningar av demokratin skall minska folkets maktlöshet och väljartillströmningen till SD är för mig obegripligt."
Nja, det är nog snarare så att det råder brist på sinnessjukhus helt enkelt.
skriven
Att Löfven i Skavlan anklagar kanske en miljon SD väljare för att vara fascister är provocerande magstarkt och helt obegripligt. Har den mannen inte fattat ett endaste dugg? Han upplevs som fullständigt inkompetent och har mannen överhuvudtaget några strateger?
Om ja måste dessa herrar heta Blind-Olle, Döv-Lars och Stum-Erik.
Om migrationsverkets prognoser (500 000 under de fyra närmaste åren) stämmer har vi ett förödande katastrofläge 2018. Hur kan Löfven välja att inte se det som ett gigantiskt olösligt problem?
Var skall de bo? Var skall de jobba, Var skall deras barn gå i skola?
Var skall vi bo? Var skall vi jobba och var skall våra barn gå i skolan?
En normalbegåvad människa inser självklart att detta är fullständigt ohållbart och kollapsen kommer oavsett vem som är fascist eller inte.
Det är bara tragiskt att en liten liten klick tyckare (oftast kvinnor) på redaktioner tycks styra landet. Och det gör de envist mot avgrunden.
Den ljusnande framtid är inte Sveriges!
skriven
Man kan omöjligt undgå att skrämmas av den tilltagande tendens till politisk korrekthet som sprider sig i samhället. Den begränsas inte bara till allmänna medier utan även till vetenskapliga tidskrifter, något som jag själv fått erfara under 2014. I ett sådant fall bedömdes inte innehållet utan i stället författaren baserat på vad som skrivits om honom på diverse bloggar. Att stimulera till kritiskt tänkande i en viktig vetenskaplig fråga ansågs bl. a av tidskriften Fysikaktuellt som oönskat.
Det är helt klart att dagens tendens att ignorera folkviljan och så mycket som möjligt förhindra denna inte passar i ett öppet, demokratiskt samhälle utan hör mer hemma i en ”Obrigkeitstaat” som dagens Kina. Ett sådant samhälle behöver inte ordna några fria val då överheten vet vad undersåtarna vill, vad de bäst behöver och vilka uppfattningar som passar.
Att det finns företeelser som SD är därför alldeles förhatligt och skall med alla medel stoppas. Att använda militär och pansarvagnar som på Tianminplatsen (Himmelska Fridens torg) i Peking i juni 1989 är ett klumpigt sätt, mycket bättre är att manipulera undersåtarnas själar med hjälp av det moderna mediasamhällets alla infernaliska medel. Tyvärr lyckas inte detta genom Internets möjligheter och det är därför som vi fortfarande har bloggar som denna. Jag kan försäkra att det finns krafter i samhället som vill göra allt för att få stopp på, i deras tycke, detta oskick.
Att landets undersåtar protesterar mot dagens politik på flera områden, inte minst en fullständigt misslyckad och defunkt migrationspolitik, är deras medborgarplikt och därför bör partier som vågar stå upp för sådana allvarliga missförhållanden få allt stöd i stället för att utsättas för organiserade förtalskampanjer.
skriven
Sjuklöverns oförblommerade hat mot SD, gäller nog trots allt inte sakfrågan, migrationspolitiken, utan konkurrensen om makten, om försörjningen och om platserna i rampljuset.
Rädslan för SD och oförmågan att se sina egna tillkortakommanden har fört etablissemanget långt in i en återvändsgränd där den senaste anhalten är "nyfascister".
Så länge som etablissemanget inte på allvar tar upp problemen med migrationen så kommer SD att växa i opinionen. Att dom dessutom har företrädare som bemöter alla osanningar och invektiv med lugn och logisk argumentering gör att framgången blir snabb.
skriven
Om inte de s.k. etablerade partierna börjar att öppet diskutera invandringen gräver de sin egen grav. Vi Z-&Y-län fick via SR & SVT information om kommande flyktingmottagandet. Det var inga små mängder. På en ort blev det lika många som det nu bor på den platsen. Kommunalrådet i Timrå (S)hon protesterade mot Migrationsverkets planer på ett boende på Ostön en gammal militäranläggning ensligt belägen och utan all tänkbar service och utan allmän kommunikation. Det skulle kanske bli annat ljud i skällan om man byggde ett barackläger för flyktingar på Gärdet i Stockholm eller i Danderyd.
De Rumänska tiggarna bör vi nog vara vaksamma på. Kan man köpa bensin och biltillbehör på bensinmackar för 7-800 SEK på en gång, då används nog det som tiggts ihop på ett fel sätt
skriven
Bra analys, speciellt rekommendationen: "I extravalet, rösta på och kryssa bara de politiker som är beredda att börja ta den här opinionen på allvar och som erkänner samtliga representanter som svenska folket valt. " hoppas sedan helt och fullt att dessa personer är raka, ärliga och uppriktiga samt spontana. Speciellt uttalanden som " . . jag kan regera och få min budget godkänd av riksdagen . . " eller " . . en ny situation har uppstått . . " lite framförhållning tack!
skriven
Samhället, är en förlängning av människan själv, och uppstod pga. bristande kommunikation mellan och i människorna, där det tekniskt rationella samhället, som inte ger oss det livskraftiga språk som behövs för att vi själva skall kunna förstå och förändra våra vuxna liv, i de socialaspel, som grundar sig i det manus, vi själva tillskriv oss utifrån den goda eller bristfälliga anknytning vi en gång hade till våra föräldrar, i barndomen. I detta manus försöker det naturliga barnet, förankrat i kosmos utvecklingsriktning, skapa sin lösning via upprepnings-tvånget, som så söker upp situationer som påminner om barndomens tidigera upplevelser i hopp om att själv skapa nya lösningar Om detta kan vi göra oss själva medvetna om, kropp och själ dvs sitt biopsykiska vara. Det är detta våra liv handlar om !
I nyckernas vetenskapligt rationella språk har vi istället objektiviserat världen, vilket brutit den primärt inre kommunikationen, huvud - kropp dvs. Jag - Mig vilket skrämmer kroppen. Ja den religiösa himlaspegeln är krossad och världen har mist sin existentiella berättelse. Istället konkurrerar och speglar vi oss i marknadsutbud och grannarnas förehavanden. Någonstans i historien gick det fel, och vi glömde vårt ursprung, vilket vi än en gång, kan lära oss älska, att vörda och tillåta oss lära av.
skriven
Galenskap är sällsynt hos den enskilde individen men är snarast legio i gruppen/flocken (fritt efter filosofen Nietzsche)
skriven
En skillnad mellan en despoti och en demokrati är sättet att styra. I en demokrati förutsätts att alla uppträder anständigt och upprätthåller ”allas lika värde” med frivilliga åtaganden för den enskilde. Despoten styr med hot, tvång och våld. Vårt ”etablissemang” tar nu ett vidare steg mot despoti, när man försöker skrämma väljarna med vuxenmobbning, ”nynazism” och liknande.
SD var särskilt framgångsrika i små orter. Där känner folk varandra, så det var lätt att se hur många hedervärda människor genomskådat medias kampanjande. Har man insett att media ljuger för det mesta, får mobbning och skrämsel med vedervärdiga epitet rakt motsatt effekt. För fler väljare ”faller fjällen” från deras ögon. Ju mer skrämmande epitet media och etablerade politiker sprider, desto fler väljare får SD, så som du förklarar.
Politisk korrekthet är ett steg mot fascism. Det är media som glider mot fascism,inte väljarna.
skriven
Det står klart att sk dominant media i västvärlden måste få ett regelverk. Ex-vis stora dagstidningar och statstelevisioner, att dessa inte får ägna sig år politisk aktivism.
Dessutom bör ingen få presstöd.
skriven
Det råder fortfarande en förkrossande majoritet för nuvarande politik dvs 87% är överens, mer eller mindre, btr kriminalpolitik (brotten ökar men fångarna minskar) skolpolitik (lärarna ska inte undervisa från katedern och alla kan komma och gå som de vill) invandring (Sverige är proportionellt västvärldens största mottagningsland)
energipolitik (miljarderna slösas bort på hopplös vindkraft) - vid nyvalet i mars så kommer det fortfarande vara en förkrossande majoritet för ovan politik.
skriven
Bra!
Detta borde tryckas i en informationsbroschyr och delas ut till varje riksdagsledamot med krav på att vederbörande kvitterar att det är läst och förstått.
skriven
1991 Avskaffades kommunismen i vår region av världen.
Samtidigt accelererade de Svenska journalisterna ett införande av densamma i Sverige och var nära att lyckas.
2015 i Mars avskaffades den i Sverige när SD tog makten.
-Tack SD!
skriven
Vad det gäller sd-väljare så har 2 forskare på Linköpings universitet klarlagt att det särskiljer dem från andra partiers väljare är rasism och främlingsfientlighet. Forskarna blev därefter mordhotade. Det säger en hel del.
skriven
Sverige befinner sig idag i ett historiskt perspektiv vid vårt viktigaste vägskäl någonsin. Vi har nu fått en unik möjlighet att säga ifrån - nu räcker det. Gör vi inte det är jag rädd för att det inte spelar någon roll vem som regerar landet i framtiden.
Utan att skriva för långt ser jag att Sverige står inför två stora utmaningar de kommande 50-100 åren. Det första är en brutal konkurrens om arbetstillfällen med hungriga nyligen industrialiserade länder. Det gäller alla arbeten, inte bara okvalificerade utan också kvalificerade. Dagens politik att fylla landet med asylsökande där många saknar grundläggande utbildning och kunskap att kunna konkurrera leder därför till en ohållbar situation.
Det andra är att kunna bereda meningsfulla arbeten till alla som redan bor i Sverige som inte vill läsa på KTH och Chalmers. Idag finns inte många av dessa jobb kvar för svenska ungdomar för antingen konkurreras de ut av nyanlända med olika former av bidrag eller så möter man arbetskraft från EU som erbjuder sina tjänster för pengar som omöjliggör en "svensk" levnadsnivå. Jag är djupt oroad just för dessa ungdomar, de som är duktiga men som inte vill lära sig integraler och andraderivata. Vad ska de arbeta med i framtiden om vi har helt öppna gränser för arbetskraft och asylsökanden?
skriven
Som vanligt saknas en sammanhållen samhällsanalys i den politiska debatten.
Teknikens utveckling och dess påverkan på alla fält (ekonomin, arbete, utbildning, sociala relationer etc.), den globala ekonomins accelererande mekanismer (gamlar sociala relationer slås sänder, nya kommer till, fragmenterisering) urbanisering och migration är några av de processer som pågår.
Inom EU lanserades år 2005 begreppet "Flexicurity" som ett sätt att hantera den globala ekonomins krav på ökad flexibilitet av arbetskraften men samtidigt behålla en trygghet.
Den sistnämnda innebär bla. att staten behåller stödmekanismer för arbetslösa samtidigt som det är lättare för företag att avskeda och anställa människor.
Sammantaget innebar detta dock, enligt flera studier, att otryggheten har ökat. Det är idag svårt för människor att säga vad de kommer att göra om fem år. Vissa uppskattar denna otrygghet, det egna handlingsutrymmet har ökat. Andra söker någon form av trygghet.
Sverigedemokraterna kan då tolkas för det politiska parti som står för trygghet. Partiet har också en klar samhällsbeskrivning som tilltalar en del människor som söker trygghet.
skriven
@ # 22
Är ganska trött på att SD och deras väljare ska analyseras in absurdum.I detta klipp förklarar Mattias Karlsson, i en diskussion med Henrik Arnstad, vad partiet står för.
https://www.youtube.com/watch?v=CvZb24ChO_M
skriven
Intressant hur SD fångar in de som reagerar mot PK och totalitära tendenser i samhället. I Belgien har det nu största partiet NVA liknande ursprung som SD. NVA växte snabbt från 4-5 % till nu över 30 % och största partiet i Flandern och nu störst i Federala regeringen med Liberala och Kristdemokratiska partier MR, VLD och CD&V, den s.k. Suédoise. Vi tror att SD kan mycket väl utvecklas på liknandse sätt dvs folk är urledsna på 7-klövern. Attackerna från Magdalena och Stefan var troligen droppen som fick bägaren att rinna över.
Tyvärr är det risk att M tappar ännu mer till SD (som formulerat sig som Konservativt parti). Om i marsvalet SD får 20-25 % vad skal M och S då ta sig till? Anne och Lars
skriven
De som beskriver SD som parti är inte speciellt noga med orden. Första ledet borde heta invandrings- något och inte invandrar- något. För mig är det en oerhörd skillnad.
Andra ledet där kanske ordet skeptisk kunde passa.
skriven
Personligen kan jag bara hålla med att de flesta SD anhängarna, precis som en sstor del av svenska och europeiska väljare ar ursinnigt trötta på den vänsterliberala elit som styr eller snarare vanstyr Europa utan foökligt stöd eller respekt för oliktänkande. Nyvalet nästa år kommer bara stärka SD och politikerföraktet. Sara nedan bevisar för oss konservativa hur dårevänstern argumenterar: eftersom du vågar opponera dig mot vänstern måste du vara galen! Christer J