Moderata finansmarknadsministern Peter Norman och riksdagsmannen Johan Hultberg skriver i en debattartikel i DI följande:
Vi förväntar oss även att såväl de statliga AP-fonderna som andra svenska pensionsförvaltare ligger i frontlinjen och agerar föredömligt i sitt arbete med klimatfrågor såväl som med andra hållbarhetsfrågor. Därför vill vi uppmana AP-fonderna och andra institutionella investerare att som ett första steg öka öppenheten och pröva förutsättningarna för att redovisa hur stora sammanlagda koldioxidutsläpp deras aktieportföljer bidrar till.
Detta skulle till exempel kunna ske genom att ställa krav på att de bolag de investerar i redovisar sina utsläpp och att därmed skulle förvaltaren kunna redovisa ett ”carbon footprint”, koldioxidavtryck, för respektive aktieportfölj. Därigenom kan pensionsförvaltarna driva en utveckling mot ett mer hållbart samhälle.
Antingen är dessa politiker pensionärernas fiende nummer ett, eller så är de bara totalt obildade och okunniga. Det har tydligen förbigått dem att de stigande koldioxidutsläppen i världen de senaste 18 åren inte uppvisat något annat ”carbon footprint” än en ökande växtlighet, vilket starkt bidragit till minskad hungersnöd. Med klimatet däremot är allt normalt.
Att investera i s.k. förnyelsebar energi är sannolikt den sämsta investering en AP-fond kan göra. En aktieportfölj med olja&gasaktier (STOXX Global Oil & Gas) från år 2002 är idag värd två och en halv gång så mycket som man en gång satte in. En motsvarande investering i en aktieportfölj med företag inom förnyelsebar energi (RENIXX Global Renewable Energy) har idag förlorat två tredjedelar av det man en gång satsade.
Vid introduktionen av Arise Windpower lockades tredje AP-fonden av ordföranden PG Gyllenhammar att satsa 200 miljoner kronor av spararnas pengar till en kurs på 55 kronor per aktie. I skrivande stund ligger kursen på 19 kronor, en förlust för pensionstagarna på 131 miljoner kronor bara på den lilla affären.
Att som moderaterna Norman och Hultberg komma med denna typ av uppmaningar till AP-fonderna är djupt upprörande. De medverkar på det sättet till att underminera det svenska pensionssystemet och urholka framtida pensionärers pensioner på ett högst påtagligt sätt. Det inträffade är även ytterst avslöjande, det parti som en gång i världen stod för en fri liberal marknadsekonomi är idag på väg in i samma planekonomiska tänkande som den samlade vänstern.
Finns det längre något som helst skäl att rösta på Moderaterna?
skriven
Helt rätt. Tack Lars.
skriven
Nej Lars Bern, det gör ju inte det.
Fredrik Reinfeldt har diskvalificerat sig själv genom sina idiotiska uttalanden härom året om att "jorden har feber" och att moderatpartiet i Sverige garanterar att vi ska uppnå "tvågradersmålet". Där sprack det mellan mig och moderaterna efter 45 år.
Vad beträffar tokstollarna Norman och Hultberg med entourage har man anlitat den gamle trollkarlen Laszlo Szombatfalvy som rådgivare i dessa sammanhang.
Szombatfalvy har varit lyckosam med börsspekulationer under åren men att anlita honom som rådgivare i klimatsammanhang är lika korkat som att anställa en haj som badvakt.
Ur hatten kommer numera klimathotsteorier i stället för kaniner.
Kort sagt, moderaterna är numera inte fötroendeingivande.
skriven
M är nu liksom S en politisk diversehandel av amerikansk modell som söker röstvärvarande frågor att driva för att vinna val. Deras främsta (enda?) argument är regeringsduglighet - men för vad?
skriven
Sverige är ingen demokrati utan en demokratur som Wilhelm Moberg en gång sade. Numera en förstärkt sådan.
Man kan fundera över vad demokraturens etablissemang har för synpunkter gällande den gigantiska norska oljefonden?