Anthropocene

Massmedia brukade förr betraktas som den tredje statsmakten som vid sidan om den lagstiftande och verkställande makten, i form av riksdag och regering, hade rollen att kritiskt granska att de förra skötte sig. Det handlade bl.a. om att hålla den demokratiska debatten vid liv. Under senare decennier har dock etablissemangets massmedia (MSM=Main Stream Media) övergivit denna sin roll och istället blivit den främsta försvararen av den åsiktskorridor som den politiska och kulturella eliten skapat. Detta har lett till att det demokratiska rörelseutrymmet blivit så starkt begränsat att den demokratiska debatten strypts.

Den antidemokratiska utvecklingen är starkt underblåst av den politiska yrkesklassen och deras engagemang inom EU. I praktiken innebär det en kraftig inskränkning av vad som kan påverkas av folkviljan. Demokratin har på detta sätt försvagats i en rad EU-länder. Efterhand har det lett till ett växande och utbrett missnöje bland EU-medborgarna. En rad missnöjespartier som ifrågasätter värdegrunden och utmanar EU och den etablerade yrkespolitikerkåren har vuxit fram. I Frankrike där det gått längst, är idag ett sådant parti – Front National – det största i färska opinionsundersökningar. Dess ledare är stark kandidat till rollen som nästa Franska president. Vi ser motsvarande utveckling i en rad EU-länder.

I Sverige började det med att det nybildade antietablissemangspartiet Ny Demokrati kom in i Riksdagen år 1991 genom att angripa övriga partiers gemensamma värdegrund. Partiet satt en mandatperiod och föll sedan sönder genom inre splittring. Missnöjet bland väljarna försvann dock inte, det kanaliserades istället till Sverigedemokraterna (SD) som bildades år 1988.

SD lyckades ta sig in i Riksdagen vid valet år 2010. De negligerades och underskattades av etablissemanget som såg dem som ett nytt vildvuxet parti som skulle försvinna lika snabbt som Ny Demokrati. Istället för att besvära sig att försvara och förklara sin värdegrund satsade de etablerade partierna helt på en smutskastningskampanj via sina stödtrupper inom media. Strategin misslyckades katastrofalt.

SD var bättre organiserade än Ny Demokrati och hade lärt sig av deras misstag. I valet år 2014 blev man Riksdagens tredje största parti med 13% av väljarna trots att hela MSM mobiliserats mot dem. Opinionsundersökningar visar att sympatierna för SD trots detta, sträcker sig långt in i övriga partiers valmanskår och att partiet därför har potential att fortsätta växa precis som i Frankrike.

Det faktum att MSM valt att bli den främsta försvararen av det politiska yrkesetablissemangets värdegrund mot SD:s kritik har skadat folkets förtroende för journalistkåren mer än det skadat SD. Misstroendet mot journalistkåren förstärks ytterligare av den av forskare visade vänstervridning som ägt rum sedan sjuttiotalet. Inom Public Service är t.ex. 70% av journalisterna vänsterradikala med sympatier för Miljöpartiet och tidigare kommunistiska Vänsterpartiet. Om man till den här bilden adderar den tekniska utvecklingen som är på väg att helt underminera papperstidningarna, så inser man lätt att MSM befinner sig inför en allvarlig kris.

Papperstidningarna tappar i storleksordningen 10% av sina läsare varje år och med dem försvinner annonsörerna. Trots upprepade desperata åtgärder för att vända utvecklingen fortsätter utförslöpan stadigt. Den nya uppkopplade generationen vänder helt enkelt tidningarna ryggen, något som man lätt kan konstatera genom att åka med ett tunnelbanetåg en morgon.

Sannolikt kommer våra stora dagliga papperstidningar DN, SvD, GP, SydD, AB och Expressen att vara borta om max tio år, flera av dem långt tidigare. De tror själva att de skall kunna överleva som webb-tidningar. Det tror inte jag. Ett företag som är organiserat runt ett gammalt sätt att producera som bygger på en utgående teknologi, lyckas aldrig att förbli ledande när teknologin skiftar. Låt mig bara nämna Facit, Kodak, IBM m.fl. företag som gått omkull eller som numer bara är en skugga av sitt forna jag. Det är som att starta i ett sprinterlopp med en järnklump runt ena foten.

Strukturomvandlingen inom media är en mycket intressant ”window of opportunity”, för den som är intresserad av att skapa nya medieföretag med ambitionen att återuppta rollen som den kritiskt granskande tredje statsmakten. Här handlar det om att tänka radikalt nytt och skapa en produkt för nyheter och opinion som från början är anpassad till dagens fantastiska teknologi. Det handlar även om att öppna upp för nyheter och opinion som inte respekterar etablissemangets åsiktskorridor och ger voice åt de frågor som diskuteras bland vanligt folk vid arbetsplatsernas fikabord och på fina middagar.

Konkurrensen kommer att vara stenhård eftersom ingångströskeln, när man inte behöver investera i en tryckerifabrik och en fysisk distribution, blir enormt mycket lägre än den varit historiskt. Den som kan skapa en attraktiv produkt som allmänheten får förtroende för och som har ett spännande utbud, har goda chanser att kapa åt sig de gamla tidningarnas marknad. De nya medieföretagen måste även på allvar slå undan benen på etablissemangets Public Services schemalagda utbud genom att erbjuda såväl text, ljud som bild med maximal tillgänglighet.

I arbetet med den här bloggen får jag ofta önskemålet från jämnåriga att jag måste försöka få inlägg publicerade i de gamla papperstidningarna. Detta är ett feltänkande menar jag. Min generation sitter fast i vårt synsätt därför att vi levt hela vårt liv med dessa skrymmande och otympliga pappersbuntar. Vi älskar att se våra åsikter tryckta på papper. Vi måste vänja även min 40-talsgeneration vid att sluta läsa papperstidningar och titta och lyssna på schemalagda nyheter och debatter och istället hitta fram till det som bjuds ut på webben.

Ur den analys som jag redovisat här har det vuxit fram tankar inom en krets nära mig. Vi vill skapa en ny webbkanal som skall vara med och fylla tomrummet i medielandskapet efter de gamla papperstidningarna. En webbkanal som hyllar gamla frihetsideal och är frigjord från den förkvävande åsiktskorridor som dominerar de gamla medierna. En webbkanal som även klarar av att kritiskt granska den etablerade värdegrund som idag lagt en tung våt filt över hela samhällsdebatten och nyhetsförmedlingen. En webbkanal som återupprättar den tredje statsmakten.

Jag vill med detta blogginlägg mana er som känner behov av något nytt, oberoende och fräscht att komma med idéer och inspel om hur detta nya bör utformas och finansieras. Vad vill ni ha?