
Jag deltog nyligen i ett informellt möte med några av landets mest kända opinionsbildare och politiska skribenter. Det vi diskuterade var vår oro för ett Sverige som var på väg att gå sönder. Det som oroade mest var hur invandringspolitiken utvecklats på senare år och den råa och primitiva debatt som uppstått i den politikens kölvatten.
Jag har haft som policy på den här politiska bloggen att inte explicit ta upp invandringsfrågan eftersom jag tyckte den var väl behandlad på andra håll. Efter mötet med andra skribenter insåg jag att vi alla har ett ansvar för att invandringspolitiken får ett ökat utrymme i det politiska samtalet. Jag kommer därför att ta upp frågan här då och då.
Sju av riksdagens partier har drabbats av en beröringsskräck när det gäller invandringen som börjar bli till allvarlig skada för den svenska demokratin. Det enda parti som driver frågan är SD som är utsatta för en så rå hatkampanj från övriga partier och i de gamla etablerade medierna, att partiets ledare måst sjukskriva sig. Jag måste fråga mig, hur politiker och journalister som berömmer sig om att vara demokrater och humanister kan bete sig som de gör. Det vore möjligen försvarbart om invandringspolitiken fungerade. Men nu gör den ju inte det och behöver därför inta en framträdande plats i den politiska debatten, så att väljarna får en chans att påverka den förda politiken.
I grunden är det inte storleken på invandringen som är problemet. Omfattande invandring har tidigare i historien lagt grunden för mycket framgångsrika stater. Det svenska problemet är att vi inte klarar av att integrera de människor som vi släpper in. Jag frågar mig ibland om de infödda svenskarna ens vill, det patetiska talet om öppnade hjärtan till trots. Våra politiker föregår heller inte med några öppnade hjärtan, de bosätter sig starkt segregerat och undviker regelmässigt invandrade som grannar.
Alliansregeringen hade tidigare en mycket dugande integrationsminister som hette Nyamko Sabuni. Hon var själv invandrad från Afrika och hade givetvis bättre förutsättningar än övriga att förstå problemen. Hon blev dock, med sin stora begåvning och breda erfarenhet, ett hot mot den inre kretsen inom Folkpartiet som därför manövrerade ut henne och ersatte henne med den arketypiska politiska broilern Ullenhag. Han har misslyckats katastrofalt vilket inte längre går att dölja. Klumpiga försök från honom att trixa med statistik för att dölja sitt misslyckande förstärker det sjaskiga intrycket av pojken. Antalet s.k. utanförskapsområden i landet har vuxit okontrollerat under hans och Alliansregeringens tid vid makten och vi är på väg att skapa en stor frustrerad bidragsberoende underklass som vi inte sett på snart hundra år.
Misslyckandet visar sig genom skolans genomklappning. De dåliga resultaten beror bl.a. på att en stor andel av invandrade barn och tidigare invandrares barn inte klarar skolan. Det i sin tur leder till att skolarbetet förstörs för ALLA i de aktuella skolorna. Misslyckandet med skolan förstärker utanförskapet och leder till ökande hat mot det etablerade samhället, som visar sig genom attacker på poliser, brandmän och andra officiella representanter. I förlängningen landar detta utanförskap i gängbildning, subsamhällen och organiserad kriminalitet.
Alliansregeringen hade den dåliga smaken att utropa landet till en humanitär stormakt, trots integrationskatastrofen som snarast är ett tecken på att landet är en inhumanitär lilleputtstat. Detta pinsamma högmod som våra politiker lägger i dagen, jämnar knappast marken för en förstående attityd från våra nordiska grannländer och från övriga länder i Europa, när våra problem börjar gå över gränserna.
Som ett brev på posten kommer snart våra nordiska grannar att drabbas av vårt misslyckande. På liknande sätt som Rumäniens och Bulgariens misslyckade integration av sina romer, lett till en invasion av tiotusentals tiggare på våra gator, kommer kriminella gäng från svenska utanförskapsområden att börja invadera de nordiska grannländerna. Att svenska politiker inte begriper att vi i ett öppet Norden inte kan föra den politik vi gör utan konsekvenser för grannsämjan, är fegt och obegåvat. Det är givetvis bara en tidsfråga innan man börjar stänga gränser i Europa för personer med svenska pass. Vi hör redan starkt kritiska röster mot den svenska politiken i Danmark.
Vi måste skyndsamt begrava det högmodiga skrytet om den humanitära stormakten och i ödmjukhet sätta oss ner med de övriga nordiska länderna och forma en gemensam invandringspolitik. Detta måste ske innan vår politik hunnit förgifta relationerna till dem. Regeringen borde även repa mod och våga ta en diskussion med de länder vars medborgare bedriver organiserade stöldturnéer och organiserat tiggeri på våra gator.
Idag fegar den svenska politiska adeln ur av skräck för de vänsterextremistiska journalister som invaderat våra stora tidningar och Public Service. Där skulle den politik jag pekar på omedelbart brännmärkas som rasism, vilket det givetvis inte är. Att vika sig för rasistargumentet är direkt fegt. Vi kan föra en bra invandringspolitik ihop med våra grannländer och vi kan begära av andra EU-länder att de tar hand om sina medborgare utan att för den skull vara rasister.
När det gäller integrationen måste den givetvis börja i skolan. Med lite mod skulle vi lätt kunna identifiera de barn och ungdomar som kommer att få problem i skolan, innan problemen uppstått. Dessa elever måste få en grundläggande utbildning utanför den vanliga skolan som ger dem den plattform som är nödvändig för att kunna smälta in i den ordinarie skolgången. Som det nu är tvingas problemeleverna in i vanliga klasser och ansvaret överlåts i princip på lärare och på de övriga skolkamraterna. Resultatet blir en söndertrasad skolgång för betydligt fler elever än de som hade problem från början.
Det börjar bli dags att röka ut den privilegierade politiska adeln ur deras innerstadshålor och tvinga dem att ta sitt ansvar för den situation som de skapat med sina påstått öppna hjärtan.
skriven
Utmärkt Lars Bern. Får säga som Gert Fylking: Äntligen!
Vi har tre vitt spridda hysteriska vanföreställningar i det svenska samhället i dag att ta itu med; klimathotstron, genusvansinnet och den svenska massinvandringsmegalomanin.
DIssidenternas skara är i starkt växande och jag vill gärna slå ett slag för en annan klok man, etnologiprofessor Karl-Olov Arnstberg på vars blogg Invandring och mörkläggning du kan läsa följande insiktsfulla inlägg med bäring på det du skrivit idag:
http://morklaggning.wordpress.com/2014/10/17/integrationsprocessen/
skriven
"Som det nu är tvingas problemeleverna in i vanliga klasser och ansvaret överlåts i princip på lärare och på de övriga skolkamraterna."
Så ser det ut i den grundskola där jag har jobbat i 14 år. En skola med bra rykte, som ofta får ta emot elever som har misslyckats i andra skolor. De flesta av dessa har invandrarbakgrund och har redan lärt sig att de är offer. De ser kritik som något de utsätts för just pga av att de är invandrare - och får ofta stöd av föräldrarna i detta synsätt. De uppfattar sig själva som hackkycklingar, ständigt påhoppade, ständigt dåliga. Det blir lätt onda cirklar som sprider sig till andra elever och som är svåra att bryta. Ibland finns det en språklig aspekt också: en elev som inte behärska svenska så bra har svårare att lyckas i skolarbetet, vilket inte heller är så kul för den personen. Det går så mycket tid och kraft åt att få lugn och koncentration i klassrummet, så att alla blir lidande. Jag ser detta som ett allvarligt och växande problem för skolan och för samhället.
skriven
Bättre sent än aldrig kanske man kan sammanfatta detta inlägg med.
skriven
Det är ju skönt att någon av din kaliber tar upp invandring och integration för belysning, diskussion och debatt. Såsom dessa områden hittills har undanhållits insyn och behandlats av de sju politiska partierna med största möjliga tystnad, har de tillåtis växa till ett groteskt demokratiskt problem.
Nyamko Sabuni var ju en frisk fläkt i sammanhanget, som var på god väg att skapa utrymme för insyn i politiskt hemliga rum, när hon försvann från arenan. Din förklaring till försvinnandet låter ganska trolig. Hennes ersättare, Ullenhag, visade sig ju vara ett sorgligt exempel på vad du kallar politiska adel.
Det minsta vi kan göra är att önska dig och de politiska skribenter du har kontakt med lycka till i er strävan att få till stånd en öppen demokratisk debatt.
skriven
Beröringsskräck - det är rätt ord för vad de etablerade partierna visat. Det är ju dessutom orsaken till att Alliansen förlorade valet. Det mesta i övrigt gjordes ju rätt. Med en riktig integrationspolitik kan arbetskraftsinvandringen och en generös flyktingpolitik bli något bra för Sverige, men är det på väg in i en dålig spiral. Jag läste idag en SvD-ledare av Zulmay Afzali "Asylhanteringen måste reformeras mot terrorism. Den visar på en ytterligare risk med den slappa "skyffla under mattan"- politiken som drivits.
skriven
Imponerande analys av det förtvivlade läget. Jag hoppas dina goda förslag får gehör.
Tack Lars
skriven
Särskilt beklämmande blir det om man studerar tabellen www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaområden/Integration/Statistik/Registerdata-for-integration-/Tabell-21/.
Ansvariga politiker verkar onekligen ha konstruerat en framtida tryckkokare utan säkerhetsventil med den gängse politiken.
En teori bakom det hela är att man en gång översatte det engelska ordet dignity till "värde" istället för det korrekta "värdighet" och gjort "människors lika värde" till en religion. När man sedan har lagt ner så mycket tro och prestige på det hela och Verkligheten bankar på dörren så blir man helt ställd och sopar det hela under mattan samt sticker huvudet i sanden. Det är intressant att notera att den sk. "klimatpolitiken" följer i princip samma mönster.
Om felöversättningen beror på okunskap eller är medveten spelar ingen större roll för helheten. "The damage is done" just på grund av okunskap.
"Erfarenhet är kunskap, resten är ren information"
Albert Einstein, 1879-1955
skriven
Bra som vanligt Lars!
Däremot delar jag inte ditt påstående "I grunden är det inte storleken på invandringen som är problemet". Storleken på invandringen är vill jag påstå ett jätteproblem. Vad tror du Sverige vinner på att permanent ta emot stora flyktingströmmar från mellanöstern och Afrika, som dels inte kommer i riktiga arbeten och dessutom inte delar vår kultur och våra värderingar. Den okontrollerade invandringen dränerar ju faktiskt ladorna hur man än försöker trixa med statistiken. I debatten påtalas ofta att utan invandringen stannar Sverige. Precis som att alla invandrare som går till arbetet jobbar för den etniska svenskens välfärd. Det krävs ju stora arbetsinsatser för att invandrarna dels ska klara sin egen försörjning och välfärd. dessutom är det otroligt många etniska svenskar som får sin försörjning genom arbeten för invandrarnas välfärd inom vård, skola, omsorg, statliga och kommunala myndigheter mm.
Sverige hade nog varit rikare med en befolkning på 7 miljoner i stället för som idag 10 miljoner. Flyktingströmmar från Afrika och mellanöstern är nog snarare ett överbefolkningsproblem än ett religionsproblem. Om man studerar befolkningsökningen i många av dessa länderna så har den varit och explosionsartad och är självklart ett mycket större problem än koldioxid, som ju egentligen inte är ett problem. Men det är ju lättare och behagligare att blunda för riktiga problem och i stället prata koldioxid.
skriven
#15 P-G Larsson,
Instämmer helt med dig. Sedan måste man nog fråga sig om det multikulturella projektet fungerar i ett så litet land som Sverige med en ekonomi som stagnerar i skuggan av Kina m fl jättar. Behöver vi invandring? Vad tillför dom landet egentligen. Finland har en mycket restriktiv invandring. Där blommar skolan, åldringsvård fungerar och företagen har utvecklats fram till att Steve Jobs konkurrerade ut Nokia med Iphone och Ipad. Nu gör man omtag, dock inte med hjälp av illiterata människor från Afrika och Mellanöstern. Angela Merkel sa i fjol att hon inte trodde på "multi kulti" vis av erfarenheter från usel integretion av turkar och kurder.
Multi kulti är ett resultat av EU´s strävan mot stor-EU. Cecilia Malmström och en irländsk kommisionärskollega uttryckte önskan om att underminera nationalstaterna och då underlätta integretion av MAGREB-staterna in i EU, vilket vi får hoppas misslyckas. I Tyskland växer AfD-partiet bl a på kritik av den förda politiken. Noteras bör att Sverige under 1:a halvåret i år, beviljade 5 ggr så många uppehöllstillstånd som Tyskland räknat per capita.
skriven
Problemet funnet, var finns lösningen?
skriven
Mycket kloka ord, som vanligt.
skriven
Flytta från Södermalm?
ALDRIG I LIVET!!!
skriven
Tänk om 87% av Sveriges befolkning kunde lägga ner rasistnojan och ta till sig det du så bra beskriver. Det är inte mer komplicerat än så här men när politiker inte vågar se sanningen i vitögat och rannsaka sig själva så luras alla som inte söker information utanför kvällstidningarna och SVT. Landsförräderi är ett ord som kunde putsas av i sammanhanget.
skriven
Tvinga? Byt ut dem! Dags för nya, friska krafter i politiken!
skriven
Sverige har världens mest extrema invandringspolitik hur man än räknar. Att inte kunna kritisera den öppet och rakt av utan att bli kallad för rasist eller någon annan -ist är något som gör mig oerhört sorgsen och nedstämd. Vad är det som håller på att hända med vårt land?
Denna mandatperiod kommer förmodligen någonstans kring 600 000 invandrare och andra att få asyl i Sverige (uppehållstillstånd, anhöriginvandring, arbetskraftsinvandring och studerande), som det ser ut nu.
Så snart handlar det inte bara om att öppna våra hjärtan eller att öppna våra plånböcker utan även om att öppna våra hem. En socialsekreterare i Halmstad föreslog för ett antal månader sedan på fullt allvar att staten skulle expropriera sommarstugor (det finns över 500000), eftersom det var orättvist att invandrarna tog i anspråk så många hyreslägenheter. Så, nu vet vi vad vi har att vänta oss närmaste åren.
skriven
Mitt första möte med dej , men inte det sista . Du lyckades peta i många utav surdegarna vi tyvärr brottas med i dagens Sverige , och som tyvärr för många blundat medialt för alldeles för länge . Ser fram emot mer intressant läsning ifrån dej. Tack
skriven
Vad jag förstår ses Sverige utomlands som en riktig fripassagerare som vill åtnjuta alla fördelar utan att dela ansvar eller kostnader. Och så har våra företrädare mage att framträda som föredömen och något slags ädlare människor - åter på andras bekostnad! Främst på vänsterhåll men numera även mer allmänt.
skriven
Det där med skolan får problem med stor invandrar andel stämmer inte generellt sett. Har sett undersökningar i en del kommuner där skolor med hög andel uppnår bättre resultat än de med låg andel invandrare/flyktingar.
Många invandrare är mycket ambitiösa och tacksamma för möjligheten till utbildning och har föräldrar med akademisk examen som pushar. Sen finns det säkert exempel på det omvända också.
skriven
Vi har nu i Sverige en helt okontrollerad invandring som beslutats av politikerna. Varför vet jag inte, men svenska politiker vill ju i större sammanhang gärna vara bäst i klassen.
Men jag tror ändå att denna invandring bara är en pusselbit i ett större sammanhang.
Världens stormakt är fortfarande USA och de vill bli ännu större. De är världens största vapenmakt med syfte att erövra hela världen. I hederliga länder måste folket arbeta ihop pengar för att politikerna ska kunna köpa eller själva tillverka vapen. Men i USA räcker det att få fram pengar genom att knappa in en önskad summa pengar på en dator i en storbank. De tillverkar pengar av ingenting. Genom att dollarn har förtroende och används i hela världen kan de göra så här.
Det som pågår nu i ett sakta mak är ett paradigmskifte. Många länder har fått nog av USA som bara krigar sönder länder i hela världen. I BRICS- länderna har man slutat använda dollar vid internationella handelsavtal, man har skaffat en egen valuta. Andra länder hakar successivt på detta, därmed försvagas USAs valuta och deras förmåga att tillverka vapen.
USA vill till varje pris få igång ett storskaligt krig eftersom de tjänar på det ekonomiskt. För Ryssland, Kina med flera länder gäller motsatsen, de vill inte ha något krig, de vill istället successivt minska dollarns värde genom att dollarn på sikt slutar att användas internationellt.
Som det ser ut nu är hela västvärlden på tillbakagång med hjälp av dumma politiker som bara lyder överordnade och inte tänker själva, eller bryr sig om sitt eget folk, de lyder USA till 100% ungefär.
skriven
Jag har aldrig förstått varför jag, med undantag för äkta flyktingskäl, skall betala för invandring. Jag har aldrig accepterat det. Varför skall jag betala för att försvåra för svenska skatte- och a-kassebetalande medborgares, för mina barns, för min brors, dör mina kamraters och andras barns möjligheter att få jobb!? Varför skall jag betala för att ge någon en gratis väntplats och hjälp att söka jobb från svensk mark när svenskar får kämpa och betala själva. Vi har en sedan decennier allomvittnad besvärande och destruktiv arbetslöshet och jag har då aldrig mött en fabrikör som köper nya maskiner om han har oanvända på hyllan.
Under mina 2,5 år på UD som ambassadsekreterare i Nigeria i början av 80-talet såg och lärde jag mig en del om fabricerade asylansökningar. Under åren 75-79 åkte jag Orientexpressen. Det var folkmunsbenämningen på 2ans buss från det då invandratäta Flogsta till Uppsala centrum. Efter första vågens politiska flkyktingar från Chile utnyttjades situationen av många andra chilenare och sydamerikaner för ”flykt” till Sverige. Vid jul och ferier anordnas gruppresor till hemlandet för sådan som tidigare sagt sig aldrig kunna återvända. Fråga de som satt på asylhandläggningen. Så har det pågått sedan dess. Från Sydamerika, Afghanistan, Somalia och Mellanöstern.
Man kan inte tala invandring som en klump. 50- och 60-talens invandring till t.ex. SCANIA i Södertälje och ASEA i Västerås har inga likheter med dagens. Jag motsätter mig inte utländska arbetare i Sverige om de själva ordnat ett jobb från dag 1. Det är en skillnad på icke betald invandring och betald invandring. Sverige blir uppkört och utnyttjat från alla håll. För var och en som bevittnat internationell och sann rapportering om Syrien är det uppenbart att man får mer hjälp för pengarna på plats. PUT för Syrienflyktingar i Sverige är stöld av svenska skatettebetalares resurser och missbruk av biståndsmedel.
Asylrätten kan möjligen bestå oförändrad. Asylmottagningen däremot måste minimeras. Att söka asyl är en sak. Att få är en annan. Uppehållstillstånd för arbete betyder inte och skall inte per automatik betyda permanent uppehållstillstånd. PUT och medborgarskap skall förtjänas. Sverige utgör en dryg tiondels procent av världens befolkning och kan inte leka Noas Ark för all världens konflikter.
Den ”humanitära stormaktens” skapare Fredrik Reinfeldt är genom sin, enligt min mening, patologiska läggning personligen ansvarig för att vi nu har den rödaste regeringen någonsin. Genom uppgörelsen med Miljöpartiet och syftet att sätta en internationella gloria på sitt huvud målade han in Alliansen i ett hörn och kastade bort ca 10% m-röster och säker Alliansmajoritet.
Björn Schaerström
skriven
"Idag fegar den svenska politiska adeln ur av skräck för de vänsterextremistiska journalister som invaderat våra stora tidningar och Public Service. "
Invaderat? Bjudits in till snarare. Bra text i övrigt.
skriven
Ett välkommet inlägg. Våra politiska ledare utgör numer ett slags irrationellt dumliberalt prästerskap.. Vi tänkande, kännande och ansvarsfulla medborgare måste flytta debatten bort från deras arena. De är i dessa frågor helt enkelt irrelevanta, den egentliga politiska diskussionen pågår på andra ställen. Låt oss avslöja deras debattkuliss genom att göra den irrelevant och pinsam med hjälp av sanning och fritt tänkande.
skriven
Jag känner inte igen Sverige längre. På bara några år har tryggheten raserats, det oprovocerade våldet eskalerat, åsiktskorridoren är numer smal som ett nålsöga för den som inte har "rätt" åsikter. Den obefintliga integrationen kommer att bidra till en ökad utarmning av den lilla tillit som finns kvar. Att välkomna hundratusentals människor vid gränsen med öppna armar, för att omedelbart vända dem ryggen när de kommit in, dumpa dessa människor i problemfyllda, extremt segregerade förorter skapar i synnerhet det "vi och dom"-samhälle som politikerna säger sig sky som pesten. Det skapar en underklass som aldrig kommer att kunna åtnjuta samma möjligheter som infödda svenskar. "Vi och dom" i ett stenhårt nötskal. ""En inhumanitär lilleputtmakt" är den bästa beskrivningen av Sverige jag nånsin läst. Så på pricken. Flatheten gentemot semesterterrorister bidrar till ett misstänkliggörande av alla unga män som skulle kunna vara av Mellanöstern-ursprung. En fungerande integration är grundpelaren för att invandrare skall kunna lyckas i vilket land de än må komma till. Låtsasjobb, kvotering, medial folkuppfostran funkar inte. Eget ansvar, krav från samhället och extra stöd till dem som behöver det är min lekmannalösning på detta gigantiska problem.
skriven
Jag tycker att det är hedervärt av dig att ta upp den här frågan, och det mesta håller jag med om.
Dock har jag tre invändningar.
För det första: Självklart är volymerna av vikt. Det handlar om infrastruktur och social sammanhållning.
För det andra: Du hävdar att ”Omfattande invandring har tidigare i historien lagt grunden för mycket framgångsrika stater.” Det är ett svepande uttalande som inte alls går att applicera på ”experimentet Sverige”. Det som sker här har aldrig genomförts någon annanstans. Om du avser USA, Kanada och Australien, så går immigrationen dit inte att jämföra med det som sker i Sverige nu. Till USA kom främst européer ur samma kulturkrets. De tvingades säkra sin egen försörjning från dag ett.
För det tredje antagandet att ” Misslyckandet med skolan förstärker utanförskapet och leder till ökande hat mot det etablerade samhället, som visar sig genom attacker på poliser, brandmän och andra officiella representanter.” Den fientliga inställningen till de svenska samhällsinstitutionerna och dess representanter påverkas självklart av de sociala misslyckanden invandrare och deras barn upplever. Men en än viktigare faktor tror jag är att många kommer från samhällen där tilliten till staten är minimal – och på goda grunder. De för med sig en tradition av att bara lita på familjen, släkten, klanen. Dessutom för de med sig sina interna religiösa och politiska motsättningar. Sverige däremot var ett land med ett folk som kände stor samhörighet och lojalitet med sina institutioner.
skriven
Jag tycker Du/Ni ska trycka på mer det som berörs i texten;
Det handlar inte om att inte vilja ha invandring, utan att vi vill klara av den. Jag tycker liksom Du/Ni att det är oerhört underligt att inte fler ifrågasätter landets hantering av hitkommande, inte fler inser vart det bär vägen.
Soran Ismail var upprörd över oss då vi "lägger ett värde" på flyktingar. Samtidigt är det ju så det har blivit idag. Flyktingar, om vi nu kallar alla hitkommande detta oavsett om så är fallet ellet ej, är idag just detta; en handelsvara.
Det finns många fickor som fylls när det kommer till "hanteringen" av flyktingar. Bert Karlsson är en av dessa. Han gör inget olagligt. Han gör inget fel. Han livnär sig numer på den havererade migrationspolitik som råder. Och han är inte ensam.
Smugglare tjänar ofattbart med pengar på andras missär. Hallikar som tar över efter smugglarna detsamma. De mindre noga räknande svartföretagarna som anställer hitkommande svart för att tjäna en hacka detsamma. Osv osv osv.
Resultatet är ett lands ekonomi som tar stryk, "ökad främlingsfientlighet" för att vi blir allt fler som säger "Stopp!" och större segregation, sämre integration, sämre skola, sämre välfärd osv.
Dagens politik, med moderaterna i spetsen har varit direkt skadlig.
Morgondagens dito med socialdemokraternas kommande (om de får som de vill) är än mer skadlig. Nu får det fasen mig vara nog!
skriven
"Om vi regeringen inte är nöjd med Svenska folket - då kan vi upplösa det och välja oss ett annat folk." - Vice Statsminister, Åsa Romson,
skriven
Tack för ett ballanserat inlägg i en i övrigt infekterad debatt. Jag med många andra invandrare har undrat länge hur det är möjligt att den svenska verkliga intellektuella skiktet inte tar till orda mot det dominerande papegojrösterna som politikerna härmar med frenesi i sin rädsla att bli anklagade för rasism.
Tyvärr så visar många av de borgerliga politiker samma ryggradslöshet som sina socialdemokratiska kollegor och flyter med i tron att man blir av med mindre röster om man håller sig till klicken som beundrar kejsarens nya kläder.
Det var inte en dag för tidigt att få läsa detta.
skriven
Tack för ett mycket bra inlägg!
Det är kostsamt att outa sig som kritiker av invandringspolitiken i Sverige, som den ser ut. First-adopters blev mörsade. Sakta går det åt ett bättre debattklimat, men det går för långsamt. Av alla som är kritiska är det ännu kanske bara den åttionde percentilen och uppåt, som är benägna att driva opinion. Ofta har dessa personer belastningar i sin historia. Därför är det bra att personer, som jag, och som allmänheten, skulle betrakta som "normal" (som du!) träder fram och bara, rätt och slätt, visar på vissa uppenbara orimligheter.
Ingen har ballsen att göra det. Medelklass och uppåt är för fina för att vara öppet kritiska, men de är också för fina för att ha sina barn i klasser där majoriteten inte kan Svenska. Det blir de lägre klasserna som får ta konsekvenserna. De kan inte flytta, emedan de högre klasserna, som du säger, kan köpa sig fria från invandringens konsekvenser genom att dra till innerstaden (innan terrorismen kommer, dvs). Det är väldigt fegt, vilket är deprimerande.
Å andra sidan. Det är guldläge nu, för alla människor som vill ta en kamp, att outa sig. Vi kan ha en äkta pride-festival sedan, för människor som kommit ut, och som inte skäms för det. Ännu är det oerhört dyrt, i många yrken så skulle du förföljas som invandringskritiker. Det är vansinnigt, och helt emotionellt. Jag är kritisk mot vår invandringspolitik, men jag har förstås inget emot människor med en annan kultur än min, människor som har det sämre eller bättre ställt än jag, människor som har en annan hudfärg, sexualitet, ursprung. Människor från andra länder förtjänar vår respekt, och vår hjälp. Det enda jag ifrågasätter är a) om vi verkligen hjälper människor genom att - som du påpekar - ta hit dem, och vägra släppa in dem i samhället och b) om inte Sverige först, har skyldigheten att garantera god välfärd för sina medborgare. Vi kan inte hjälpa andra om vi inte hjälper oss själva. Och fortsätter det så här har vi inte intelligensen, ekonomin eller briljansen att kunna vara en humanitärt betydelsefull nation i framtiden. Det sörjer jag.
Slog mig idag att man kanske, iaf tillfälligt, borde flytta. Jag kan bara föreställa mig hur det är att ha en bostad i ett område, som på ett år eller två blir ett sk. utanförskapsområde. Att stå mellan att sälja den, för en spottstyver, och dra vidare, eller vara kvar. Sätta sina barn i en klass där majoriteten inte kan språket. De får aldrig läsa Rydberg eller Fröding, utan får nöja sig med att i bästa fall behärska grunderna. Förhoppningsvis så håller i alla fall universiteten någon sorts kvalitet framöver (vilket jag hoppas att antagningskriterierna säkerställer).
skriven
Väldigt bra! Få upp det här på agendan! Vi måste få till ändring när det gäller migration och integration.
skriven
Tack Lars! Med din bakgrund och fria plattform vore det intellektuellt haveri att hävda motsatsen. Jag gillar särskilt din idé om nordisk samordning (=svensk nertrappning). Jag kan stoltsera med att före riksdagsvalet i september ha kommit fram till något liknande men mer kortfattat - det räcker nu!! Val av röstsedel var mycket lätt!
skriven
Ett stort tack Lars Bern. Har en känsla av att sju klöverns maktmissbruk kommer att fortsätta i oförminskad takt. I Tyskland brände man böcker i Sverige bränner man skolor.
skriven
Jo alltså jag tror att ni missförstår författaren när vi pratar om volymen flyktingar som kommer. Det har antagligen menar är att flyktingar inte klarar sig bättre på arbetsmarknaden nu än vad dom gjorde för 20 år sen då invandringen var betydligt mindre. Jag har jämfört siffrorna och i stort sett för alla invandrargrupper är arbetslösheten skyhög och på nästan identiskt höga nivåer nu som då. Så det enda vi fick bevisat var att den liberala migrationspolitiken inte var botemedlet för världens fattigdom. Niall ferguson försökte förklara att det är Goda instutioner låg korruptoin och hög teknologispridning som är nyckeln men det ville inte svenska "intellektuella" veta av.
skriven
Jo, allt fler börjar vakna upp sin törnrosa- dröm nu. Denna utveckling har varit uppenbar för mig sedan jag var 12- 13 år. Jag tycker det är helt otroligt att de etablerade partierna inte tagit tag i frågan tidigare, redan efter valet 2006 stod det klart att SD skulle komma in i Riksdagen 2010, är analysering av trender någonting som politiker inte sysslar med?
-
Synd att du inte frågade t ex svd opinion i förväg (ditt namn väger tungt så de hade tackat ja). Om du frågar nu kommer de förmodligen säga nej. Därmed kommer denna text endast nå de redan upplysta.
skriven
Tyvärr tror jag det är försent. Denna båt vänder man inte i ett nafs.
Det som nu byggts in, ändrat Sveriges grunder så radikalt, fäller Sveriges framtid totalt inom 20 år. Bromsen som SD kan vara är för sen. Hade ny Demokrati och Lucia beslutet fått leva, hade vi varit på en behagligare väg. Som det är nu har vi "celler" av människor som åker ned till IS. Vad mer gömmer sig i källaren men framförallt - vad gömmer sig i människors hjärtan. Det är där vi kommer att se vad vi har framför oss.
skriven
Kloka ord!
Nordensamarbetet är ett lysande förslag för att få igång debatten "på riktigt".
Sannolikheten med extremisterna (Mp)i regeringen är väl tyvärr väldigt liten men (S) borde tänka till och driva den hårt och åtminstone få igenom någon egen punkt när de nu vikit ner sig helt mot regeringskollegorna och (V)och med det svikit alla vallöften som tänkas kan. Trots allt är nog (S)de som tappat mest till (SD)....
skriven
Tack for ytterligare en artikel som satter fingret pa den ommande punkten. Jag ar glad att det fortfarande finns manniskor som Du som bryr sig. Sjalv haller jag med Dig i nastan allt Du skriver men har svart att uppamma den ork som kravs for att kampa emot vansinnet som brer ut sig i Sverige. Sa, jag emigrerade och slipper se elandet pa nara hall.
skriven
Tack Lars ! En efterlängtad kommentar från någon som tillhör den grupp av människor som för länge sedan borde ha reagerat. Vi i katakomberna har länge haft obekväma åsikter - men många av oss är i en situation där rädsla urholkar själarna.
Käthe Kolwitz
skriven
Mycket bra skrivet.
skriven
Tack för en mycket klarsynt bloggartikel. Synd att den inte publiceras i någon av de stora dagstidningarna. Vi har ett stort demokratiproblem i Sverige idag. Många medborgare har helt andra åsikter en våra folkvalda politiker. Om inte vi kan hålla en anständig debatt om invandring och integration så göder vi extrema grupperingar. Jag jobbar i Norge och möter många norrmän som undrar om vi svenskar vill utplåna hela det svenska välfärdssamhället. De är ingen självklarhet att Norge kommer att fortsätta att hålla dörren öppen för svenska arbetstagare. Vad ska då svensk ungdom göra...?
skriven
"Våra politiker föregår heller inte med några öppnade hjärtan, de bosätter sig starkt segregerat och undviker regelmässigt invandrade som grannar."
Så sant som det var sagt alltså. Jag har en utmaning till alla självrättfärdiga och skenheliga "mångkulturalister": Jag utmanar dem alla att själva permanent bosätta sig i områden som Rinkeby och Rosengård etc. Det borde vara en no-brainer om det de säger om hur mångkulturalismen "berikar" Sverige stämmer. Alla som inte antar denna utmaning kommer jag fortsätta avfärda som hycklare rakt av. Inte helt olikt de sovjetkommunister som i Sovjet utåt pratade om det klasslösa samhället men själva vältrade sig i lyx samtidigt som deras befolkningar svalt ihjäl och mördades.
skriven
Lars Bern uttrycker här ett antal sanningar som är väsentliga för en produktiv och informerad debatt (även om man nog måste undra varför det tar så lång tid för landets ledande opinionsbildare och akademiker att tala och skriva klart om verkligheten). Dock förutsätter Bern att integration är beroende av majoritetsbefolkningens vilja. Så är det nog inte. Istället är det invandrarens egen vilja som är viktigast för integrationen; värdfolkets vilja är rätt så oväsentlig. De viktigaste frågorna är därför att klargöra vad "integrering" faktiskt betyder, att identifiera vilka invandrare som faktiskt ”vill” integreras och lyckas på det nya landets villkor. Andra har djupa problem med iden att integreras därför att denna process för dem skulle innebär att de sviker ideal, övertygelser och sociala band som de värnar om. Att detta är en väsentlig del av integrations-problemen i Sverige bli uppenbart när man betänker de djupa skillnaderna i attityder till kvinnors frihet och ställning. Om dessa skillnader är alltför stora kommer "integrationen" att ta flera generationer och bli mycket mer uppslitande för den andra generationens invandrare, ett fenomen som är statistiskt välbelagt över världen. Det finns också goda skäl att tro att när invandringen blir för stor, avstannar denna typ av ”ovillig integration” helt därför att incitamentet till att integreras försvagas.
(Dessa fenomen är allmängiltiga och den som uppfattar detta är ”främlingsfientligt” kan gott fundera på hur de svenskar reagerar som utvandrat och känner motvilja mot delar av den kulturer som de blir omgivna av. De gör GIVETVIS motstånd mot att integreras.)
skriven
Till Pernilla:
Jag vill ge några kommentarer till Pernilla, som uttrycker sig som om våra ledande politiker och massmediaaktörer inte riktigt vet vad som pågår och inte begriper hur illa ställt det är. Självklart vet de. Det är ju de som ställt till med detta.
”Att de etablerade partierna kan börja erbjuda ett måttfullt alternativ till den extrema minskning av invandringen som SD vill genomföra, är centralt för att dels lösa integrationsproblemen, dels ta udden ut SD:s tillväxt. ”
SDs invandringspolitik är måttfull. Med SDs invandringspolitik skulle vi ha en invandring som är tämligen normal med västeuropeiska mått mätt. Vad är poängen med att ”ta udden ur SDs tillväxt”? Det är ju SD som är räddningen, av de alternativ som står till buds nu. Det är ju de andra partierna, allihop, som är gemensamt ansvariga för den situation vi befinner oss i. Miljöpartiet och de borgerliga partierna i synnerhet.
”Även om den gruppen (som missbrukar välfärden) är liten förstärker den främlingsfientligheten i landet. ”
Den gruppen är inte liten. En majoritet av de som får PUT via asylsystemet saknar t.ex. giltiga id-handlingar. Vi vet egentligen inte vilka de är.
”Kvalitén på Migrationsverkets utredningar måste höjas!”
Om Migrationsverket ens behöver hålla på med utredningar i någon större skala så är invandringen på tok för stor. Vi löser inga problem med invandring eller integration med bättre utredningar.
Till Maria:
”Varför detta tal om omhändertagande och inte hur man ska få stopp på inflödet så att man slipper problemet ens med att omhänderta? Kan det ha att göra med att kvinnor får allt större inflytande i politiken och medier?”
Ja, jag tror det är en delförklaring men inte hela förklaringen.
”Varför ska invandrarna "tas om hand" (Annie Lööf) och inte stå på egna ben?”
Berättigad fråga, givetvis. Svaret är: Det ska de inte. Det kan inte rimligen vara ett mottagande lands och befolknings ansvar att ”ta hand om” invandrare.
skriven
Det där var det bästa jag någonsin läst i denna mkt infekterade debatt.
Kan bara hålla med till 100%.
Själv skulle jag mer än gärna hjälpa till med ovanstående arbete, frågan är hur?
Om det finns förslag så emotser jag dessa gärna.
skriven
Utmärkt!
skriven
Jag undervisar spetsmatematik på gymnasiet. I min klass är det bara en svensk elev resten är asiater, ryssar , indier , ungrare och några från Syrien. Elever med svensk skolbakgrund faller ifrån ganska snabbt. Kanske inte helt relevant men tänkvärt.
skriven
Tack, Lars B.!
En fullkomligt magnifik analys och jag hoppas att din klarsynthet epidemiskt sprider sig inom etablissemangets sfärer - för Sverige kommer annorstädes att implodera...
skriven
Sverige borde ta en titt på länder som faktiskt har lyckats med sin invandring, även om det är mer eller mindre. Jag tänker på Australien och Nya Zeeland främst, men även Kina har lyckats mycket bra trots att hundratals nationer, kulturer, åsikter, och språk ryms inom deras gränser. Vad som är intressant i fallet Kina är att medan Sverige försöker utrota allt traditionellt nationellt, man skall inte längre få vara stolt över att vara genuin svensk i gammaldags betydelse, eller något liknande som afrikan, arab, iranier, eller asiat, alla skall vara ”svenskar” i någon nybakad form, medan Kina har gått andra vägen. Nationalism och kulturell samhörighet är viktig och något man skall vara stolt över, och något som skall respekteras.
skriven
Bra artikel, jag hör av mina norska vänner att det har varit många diskussioner i Norge. Varför vågar inte vi?
Viktigt att invandrare själva är med i diskussionerna då.
skriven
Lite övergripande om hur världen styrs = vanstyrs med hjälp av den finansiella sektorn;
George Carlin's varning till mänskligheten (svensk text) https://www.youtube.com/watch?v=lt6EFEkH628
”Publicerades den 23 okt 2014. Varnar oss för de ljusskygga krafter som styr och äger allt och alla. Legendariske filosofen och komikern George Carlins bästa minuter på scen någonsin.” - slut citat av texten under videon.
skriven
Lars Bern, här hittar man förklaringen till den rådande situationen:
http://www.nyatider.nu/forintelsen-av-europa-om-greve-kalergis-paneuropeiska-vision/
Och Sverige ska som bekant vara bäst i klassen.
skriven
Upplever att problemet har sin rot i en orwelliansk omdefinition av ordet "rasism" vilketn den dolda makten inte brytt swig om att förklara för människor så att de inte förstår intellektuellt (och då kan såga argumentet) utan att ordets nya betydelse bankas in enligt pavloviansk masspsykologi (som i Pavlovs hundar): man förklarar inte med ord vad som önskas, utan belönar människor som säger det makten vill och bestraffar andra.
Den gamla definitionen av "rasism" var väl något i stil med "förakt eller intolerans mot andra folkslag".
Den nya definitionen är "konstaterade att det överhuvudtaget finns olika folkslag och kulturer".
Mer här..
http://blueshift.nu/det-moraliska-u-landet-sverige/
skriven
Utmärkt Lars, det är detta vi behöver att höra! Ullenhag, sjuklövern et al är drabbade av ideologisk raseri och vill genomföra sina sjuka ideer till varje pris. Det är mycket som inte får diskuteras i media. Det är inte bara kvantitet av s k asylanter, utan deras kvalite som måste diskuteras. De flesta muslimer är hjärntvättade från Koran-kurser och undervisning, vilket betyder att de har en hatisk inställning till andra kulturer, främst den kristna och judiska. Detta visar sig allt som oftast i alla terrorhandlingarna och i retoriken.
Nu har de s k stackars "asylanterna" efter kort uppehåll gett sig ut för att mörda med IS. Det är en talande bild på hela sjukliga invandringspolitiken. Man har ingen som helst koll på vad det är för individer som får stanna. Antagligen kommer Migrationsverket att skicka bidrag till dessa stackars "barn" till Syrien, så de kan fortsätta i sitt mördande. Verkligheten överträffar den orwellska fantasin!
skriven
Det är dags att debattera sakligt. Tack för att du tar ett steg i den riktningen.
Merit Wager, ilan Sade, Johan Westerlund har länge varit ropande röster i en öken.
Människor med kontakter i Fas3-fånerierna har länge undrat hur analfabeter
ska utbildas för att passa in på en arbetsmarknad där gymnasiekompetens är minsta kravet.
De alldeles vanliga människorna känner en stor frustration över situationen.
Har politikerna och journalisterna låst in sig på Söder? Eftersom de definitivt förlorat kontakten
med de som knegar på och försörjer dom.
Fick tillfälle i går att fråga ett ensamkommande barn på väg till en mellanstor svensk stad varför han tyckte att Sverige var bästa landet i världen. Vi träffades på en flygplats. Han kom från Jemen och hade varit hemma på skollov en vecka, och han studerade men visste inte riktigt vad. Hans svar var: Allt är gratis.
Det är dags att tala om för alla dom som har stängt sina hjärtan men som öppnar sina plånböcker dagligdags vad som är meningen med denna massinvandring. Isynnerhet dom som inte kan skänka sina barn eller barnbarn samma standard som de ensamkommande barnen anses kräva.
skriven
varför i helvete röstar så många, även etniska svenskar, på s, m, fp osv. Visst har SD ökat sitt stöd enormt men fortfarande så är det endast 16-20 % som skulle rösta på dom om det vore val i morgon. Varför bryr sig inte resten?
skriven
Citat: "Jag frågar mig ibland om de infödda svenskarna ens vill,det patetiska talet om öppnade hjärtan till trots". Ja, det är väl egentligen kärnan i alltihopa. Hur många är det som VILL ha massinvandring, en helt katastrofalt inkompetent hantering av och tillika havererad integration etc etc. Det som LB skriver är dock ingenting nytt under solen, många skriver hela tiden om samma sak - men kommer vi nån vart? En folkomröstning hade vi behövt för x antal år sedan. Undrar om svensken i dagens läge skulle ha stake att säga sin uppriktiga mening...? En FOLKOMRÖSTNING av ett enat folk!!! Utopia!
skriven
Hej!
Har precis upptäckt denna blogg. Positivt med någon som tycks basera sina synpunkter på kunskap, tack för det. Jag har hunnit läsa ett antal inlägg och förvånas över hur bra de stämmer in med mina egna synpunkter och värderingar. Det kan ju bero på att även jag har ett långt arbetsliv i bagaget. För närvarande inne på det femtiosjätte. Jag hoppar direkt på min fråga till dig Lars Bern. Du inleder din artikel med att du haft ett informellt möte med några av landets mest inflytelserika opinionsbildare och att ni tillsamman är oroade över den totalt havererade integrationspolitiken i spåren efter den massiva inflyttningen av utlänningar till landet och som alltjämt fortgår och rentav accelererar.
Men hur hänger det ihop egentligen? Det är ju landets främsta opinionsbildare som möjliggjort detta gigantiska misstag. Det är i princip alla ledarskribenter på DN, ledarskribenter på SVD, ledarskribenter på min lokaltidning Eskilstuna Kuriren, ja som det verkar hela denna skock av journalister som utnämnt sig till politiskt korrekta. Jag vill kalla alla dessa vänsterjournalisters dikterande av vad alla vi andra ska tycka som egenmäktigt förfarande. De har förbrukat sitt förtroende och bör registreras för att inför framtiden stå till svars för vad de ställt till med, om inte annat så i forskningssyfte. Något måste ha gått fel i dessa människors hjärnor.
Jag undrar alltså vilka du träffade på det här mötet och var det informellt för att dessa inte vågar framträda i offentligheten. I så fall är det verkligen sjukt.
Bästa hälsningar
Clas Persson