Den nuvarande världsordningen föddes ur Upplysningens stora vetenskapliga och tekniska genombrott. Det möjliggjorde den industriella revolutionen som började i Storbritannien under 1700-talet. Det vi idag kallar västvärlden fick ett övertag över resten av världen. Det var här som de första riktigt stora markoberoende gränslösa förmögenheterna skapades genom framväxten av de första internationella jätteföretagen. I främst den anglosaxiska världen växte det fram en oerhört förmögen överklass som kunde utöva en betydande makt såväl öppet som i det fördolda. Dessa förmögna kontrollerade flera av världens största multinationella företag och överstatliga institutioner vilket gav den anglosaxiska överklassen ett stort världspolitiskt inflytande.
Man kan med fog hävda att såväl kommunismen som nazismen växte fram i den moderna världen bl.a. som reaktioner mot den maktkoncentration som skapades av de stora kapitalistiska förmögenheterna och deras inflytande. Judarna pekades ofta ut såväl av kommunister som nazister, som en viktig grupp bakom den ekonomiska makten. Nazisternas maktövertagande i Tyskland ledde till Andra Världskriget där väst tillsammans med Stalins kommunistregim vann och nazisterna utplånades. FN bildades med en dominerande ställning för västvärlden. Organisationen placerades i den västliga ekonomins okrönta huvudstad – New York.
Kvar efter kriget fanns hela tiden motsättningen mellan den västliga kapitalismen och kommunismen, vilket ledde till det tillstånd som kommit att kallas för Det kalla kriget. Kommunismens fiasko innebar slutet på det kriget. Västvärldens marknadsekonomier och den anglosaxiska förmögna överklassen stod som segrare. Historien är dock inte en kamp med en början och ett slut, utan en ständigt pågående evolution, så nya utmaningar väntade.
Det nya hotet mot den rådande maktordningen är att befolkningen i resten av världen snabbt växer ikapp västvärldens och att dessa folk börjar ta till sig industrialismen och marknadsekonomin. Tidigt växte det därför fram en strävan att begränsa befolkningstillväxten med olika medel. Den malthusianska skriften Befolkningsexplosionen som Paul Ehrlich skrev på 60-talet, försökte skrämma med att maten inte skulle räcka och att vi skulle få massiv hungersnöd. I samma veva försökte Romklubben bromsa framstegen genom att skrämma med brist på energi och råvaror som hotade den industriella utvecklingen. Det senare ser vi resultatet av i dagens tillväxtfientliga klimatpropaganda vars mål är att lägga sordin på den ekonomiska tillväxten i hela världen.
Bakom alla dessa försök att sätta stopp för utvecklingen hittar vi inte förvånande den superrika anglosaxiska överklassen tillsammans med kretsar omkring kungahusen i de gamla kolonialmakterna. Man har skapat förment ideella multinationella miljölobbyorganisationer som med starkt ekonomiskt stöd från västvärlden och FN sprider propaganda för att skapa en tillväxtfientlig opinion i hela världen. Dessa tillväxtfientliga krafter har ingått en ohelig allians med vänsterkrafterna som åter ser en chans att komma åt västvärldens marknadsekonomier för att få revansch för förlusten i det första kalla kriget. I boken Domedagsklockan (Ekerlid 2013) skriver Jacob Nordangård om detta. Den nyligen avhållna klimatmarschen som FN arrangerade i New York var ett levande bevis för denna allians.
Det vi ser utvecklas i dagens värld är ett nytt allvarligt hot mot den västliga maktordningen. De ledande utvecklingsländerna har tillsammans med ett revanschsuget Ryssland förenat sig inom det som kallas BRICS och som står för Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika. De stora utvecklingsländerna har satt som sin högsta prioritet att avskaffa fattigdomen, vilket är ett klokt beslut eftersom det verkar vara enda sättet att kunna bromsa befolkningstillväxten. En förutsättning för den politiken är riklig tillgång till billig (läs fossil) energi oavsett om det skulle leda till en påverkan på det globala klimatet.
Kampen för att försöka kontrollera oljetillgångarna i det underutvecklade Mellanöstern skall ses i detta perspektiv. Men de största fossiltillgångarna finns av allt att döma i Ryssland och befinner sig bara i början av sin exploatering. Samtidigt är USA på väg tillbaka som världens ledande producent av fossil energi, trots en regering som i retoriken utmålar samma energi som massförstörelsevapen.
Vi ser idag en rad tecken på ett tilltagande nytt kallt krig nu mellan EU/USA och BRICS. De senare har insett att den västliga ekonomiska makten har en akilleshäl och det är USA-dollarns status som global reservvaluta. Utan den rollen skulle USA:s enormt överbelånade ekonomi försvagas kraftigt och kanske t.o.m. kollapsa. BRICS har inlett en process för att frigöra sig från dollarn och västliga ekonomiska organ som IMF och Världsbanken.
De goda relationer som etablerades med Ryssland efter det första kalla krigets slut, ledde till att det blev fritt fram för västs multinationella oljejättar att samarbeta med Ryssland i exploateringen av deras enorma energiresurser. En sådan exploatering skulle ha inneburit en snabbt ökande ekonomisk styrka för ryssarna. Iscensättandet av revolten i Ukraina skapade en konflikt som gav EU/USA en förevändning att bl.a. stoppa tekniköverföring för att hjälpa landet att utvinna energitillgångarna och för införandet av andra handelsrestriktioner i syfte att försvaga Ryssland ekonomiskt. Konflikten leder även till ökande rustningar till glädje för det millitärindustriella komplex som en gång Eisenhover beklagade sig över. Även här hittar vi den anglosaxiska rika överklassen.
I dagarna har Kina gått om USA som världens största ekonomi, vilket är en skrämmande tipping point för västs ekonomiska makt i världen. Demokratidemonstrationerna i Hong Kong kommer onekligen väldigt lägligt för västvärlden som gärna skulle se något som kan störa Kinas framfart såväl ekonomiskt som millitärt. Det är befogat att fråga sig hur spontana dessa demonstrationer varit. Man får inte glömma att det fortfarande finns ett betydande indirekt västligt inflytande i den gamla brittiska kronkolonin. De domedagsprognoser om en nära förestående kollaps för den kinesiska ekonomin som duggar tätt från västliga medier skall även ses i denna kontext.
Indien har fått en ny regering under Narendra Modi som satt som mål att avskaffa fattigdomen i landet. En av hans första åtgärder är att slänga ut västfinansierade agenter förklädda till ideella organisationer som bedriver subversiv tillväxtfientlig verksamhet.
Jag tror att vi kommer att få se den här fronten mellan EU/USA och BRICS tydligt formerad i samband med FN:s uppblåsta klimatkonferens i Paris nästa år. Självklart kommer BRICS och alla deras allierade utvecklingsländer inte att gå med på några s.k. klimatåtgärder med mindre än att de är betalda av västvärlden. Obama var ju dum nog att ställa något sådant i utsikt vid mötet i Köpenhamn år 2009, för att rädda sitt eget ansikte.
Mot bakgrund av att klimatlarmen från IPCC som används som slagträ för att bromsa världens energianvändning, inte verifieras av en faktisk utveckling, bör vi räkna med kraftig fortsatt tillväxt i användningen av fossil energi globalt. Den globala temperaturen har varit konstant i 18 år trots fortsatt stigande koldioxidhalt i atmosfären. BRICS-länderna kommer att utveckla sin egen teknologi för att skaffa sig den energi de behöver.
Jag tror att västvärlden får svårt att vinna Det andra kalla kriget!
skriven
Det andra kalla kriget är redan förlorat för västvärldren; islamifieringen av Europa är ett tecken så gott som något på det. Sverige ska vi inte tala om, här väller sedan många år och kommer att fortsätta välla in människor med oidentifierbar bakgrund och dubiösa bevekelsegrunder(läs militanta islamister) i sådana mängder att vare sig polis eller militär kommer att ha en chans den dag några tusen terrorister med kalaschnikov på axlarna tågar in på Helgeandsholmen och i Rosenbad.
Hela västvärlden är illa ute på grund av paralysen inför de postmodernistiska multikultiarmeerna och vårt Sverige är hopplöst förlorat men många verkar tro att med mixen klimathotspropaganda, domedagsprofetior, kvotering och genusteorier kommer allt att ordna sig både för oss och även den övriga världen. Känns det som.
Finns det något hopp och vad står det till i så fall?
skriven
Sista meningen blev rumphuggen eftersom jag kom åt skicka knappen. Den borde avslutats men att N-e tidning insett sitt journalistiska uppdrag.
skriven
En alternativ rubrik till det här inlägget kunde vara "Den som gräver en grop åt andra faller lätt själv däri".
skriven
Visst är det så, Lars - och vi i Sverige får det extra svårt med all energi&"klimat"-noja. I övrigt rekommenderar jag i sammanhanget denna serie (som gick i vintras på Kunskapskanalen) - den är mycket sevärd och tänkvärd http://www.amazon.co.uk/Civilization-West-History-Niall-Ferguson/dp/B004LQG1AC/
skriven
Ref. till LB's kommentar.
Katastrofen har redan drabbat Europa, med politiska resultat.
Det Belgiska valet 25 maj, 2014 resulterade i att socialister och miljöpartier försvann från alla ministerposter, Ecolo som parti nästan utplånades. Belgien bildar nu en höger/liberal regering som satsar på energi,fortsatt kärnkraft och tillväxt. EU's nya laguppställning satsar likaså på energi,och tillväxt, och klimatet har ej längre någon Commisioner.Vi tror att med en Polsk President Donald Tusk, Hedegård och Barosso ute och med Canieta för energi kan vi hoppas på en ny politik från EU.
Sverige har tack vare Alliansens politik sluppit de problem som drabbat Europa. Sverige måste genomlida några månader eller år av sosse/miljö galenskap för att inse detta. Vi tror att nyval kommer och en blocköverskridande mittenpolitik blir möjlig, M+S. Belgien går dock nu helt till höger. Enligt Lennart kommer den inneboende styrkan i Väst att fixa detta. Vi hoppas och vill likaså tro detta.
Anne och Lars
skriven
Om jag läser dig rätt borde EU och USA sitta stilla och titta på att Putin lägger under sig först Krim och därefter resten av Ukraina? Vad med baltstaterna och Finland? Var går gränsen?
skriven
Komplement:
-Det började med Berlinkonferensen 1878 med Tyskland, Österrike-Ungern, Frankrike, Storbrittanien, Italien, Ryssland och det dåvarande islamska Osmanska riket främst inkluderade.
Vid konferensen beslutades att Bosnien-Herzegovina , som hade varit en osmansk provins, skulle "besättas och förvaltas" av dåvarande stormakten Österrike-Ungern som annekterade provinsen formellt 1908 vilket sågs med missnöje av serbiska nationalister som ville att provinsen skulle tillhöra Serbien.
Den 28 juni 1914 vistades Österrike-Ungerns tronarvinge Franz Ferdinand i Sarajevo. Hans avsikt var att förbättra förhållandena för slaverna i kejsardömet. Han ville att ungrare, tysktalande och slaver skulle ha samma rättigheter.
Den serbiska nationalistiska Svarta handen såg detta som ett hot då man misstänkte att många slaver skulle nöja sig med detta och inte längre kämpa för självständighet. Svarta handen organiserade därför mordet på Franz Ferdinand och hans hustru Sophie von Chotek i Sarajevo med Gavrilo Princip vid pistolen.
Första världskriget var ett faktum samt det efterföljande andra världskriget vilket hade ett revanshkrig från det första som en bidragande beståndsdel.
Man kan läsa mer om det hela i den eminenta boken "Under skorpionens tecken" av Jüri Lina.
"Liten tuva stjälper ofta stort lass"
skriven
Jag har mina egna funderingar kring det här...
http://www.lansstyrelsen.se/stockholm/Sv/nyheter/2014/Pages/gruv-och-stalindustrin-rekryterar-ingenjorer-i-stockholm.aspx
skriven
#16
Om man vill tränga närmre in i det 1:a världskriget så rekommenderas boken "Det första världskriget" av John Keegan.
I denna bok belyses de historiskt bakomliggande faktorerna och varför händelseförloppet blev som det blev.
Om det fanns några underliggande konspirationsteorierer så måste dessa ha haft väldigt liten betydelse efter att ha läst boken.